Hidalgo: si el Equipo de Gobierno actual es incapaz e irresponsable, el Sr. Ortiz lo era el doble porque en los años de mayor bonanza económica los resultados presupuestarios de su Gobierno tenían un mayor déficit
Tras la valoración que el Grupo Municipal Popular ha realizado del Pleno Ordinario de Junio, a través del edil Miguel Ortiz y en la que calificaba al actual Equipo de Gobierno Socialista de “incapaz e irresponsable”, el concejal de Hacienda, Eloy Hidalgo ha salido al paso de las palabras del edil popular. Hidalgo ha acusado a Ortiz de manipular las cifras. Para el edil socialista, el dato de análisis no ha de ser los 10 millones negativos del Remanente de Tesorería del año 2006, sino los 13.560.000€ del 2007, “año electoral en el que gobernaba el PP, cuyo Remanente Negativo de Tesorería hay que tener en cuenta y que al SR. Ortiz siempre se le olvida nombrar de forma interesada”.
Para el edil de Hacienda las declaraciones de Miguel Ortiz, “son declaraciones que hacen ver que el PP está nervioso porque su mensaje de mentira no cala en la ciudadanía”. “En el último Pleno tuvimos ocasión de ver que las cifras que da el PP no acaban de cuadrar por ningún sitio. EL PP siempre hace referencia a un Remanente Negativo de Tesorería del 2006, cuando el Remanente Negativo de Tesorería al que hay que hacer referencia es al del 2007, ya que ellos estaban gobernando en ese año, año electoral en el que dejaron un Remanente Negativo de Tesorería de más de 13 millones y medio de euros; dato que hay que tener en cuenta para hacer las comparaciones”, ha añadido el responsable de la Hacienda Municipal.
En cuanto a las acusaciones de ocultismo del resultado presupuestario, Hidalgo ha señalado que “el resultado presupuestario viene recogido en la liquidación de la que es de obligado cumplimiento el dar cuenta en el Pleno”; y ha explicado: “Este año ha sucedido una cosa y es que ha habido una liquidación y después una corrección. La liquidación tiene el número de Decreto 1.303 y la corrección tiene el número 1374. Entonces en el Pleno se ha dado cuenta de la liquidación, pero hay que decir que el Sr. Ortiz en todas sus declaraciones ha hecho referencia a la deuda de 700.000€, pues bien, esta es la deuda que marca ya el decreto de corrección. Entonces, si hubiera habido algún intento de ocultar los datos de la liquidación del 2009, el Sr. Ortiz no hubiera podido haber hecho referencia a los 700.000 famosos euros de deuda que hemos tenido en el 2009. Por lo tanto, él mismo se desacredita. No ha habido ningún afán de ocultar las cifras, una prueba de ello es que las ha podido utilizar”.
Al respecto del resultado presupuestario del 2009, Eloy Hidalgo ha comentado, “es cierto que no es un buen resultado, pero hay que compararlo con el de los años de mayor bonanza económica que ha tenido el ayuntamiento debido al auge de la construcción, y en los que el déficit era de más de un millón y medio de euros; por ejemplo en 2002, el resultado fue de 1.566.551€ en negativo; en 2003, 1.531.102€; en 2004 1.459.00€ y en 2005, que los impuestos habían subido el año antes un 30%, el resultado fue de 1.662.00€ en negativo. O sea que en los años de mayor auge y de la mayor subida de impuestos, resulta que tenía un resultado negativo mucho mayor al del 2009. Consideramos que no nos merecemos los calificativos del Sr. Ortiz porque si nosotros somos, según él, incapaces e irresponsables él lo era el doble”.
Eloy Hidalgo ha concluido su respuesta al PP indicándole que “hay que tener en cuenta que dentro de los ingresos del 2009 están los 4 millones de euros del Plan E, por lo que si se han ingresado 2.200.000€ más que el año anterior, hasta 4 millones hay 1.800.000€ menos en ingresos ordinarios porque el Plan E solo se puede destinar a inversiones, no a pagar ninguna factura”.
